Rekabet Heyeti’nce, çimento dalında faaliyet yürüten 9 teşebbüs hakkında sürdürülen soruşturmada, 5 teşebbüs hakkında rekabeti önleyici faaliyetleri nedeniyle idari para cezası istenirken, 4 teşebbüs hakkındaki savlara yönelik kâfi bulguya ulaşılamadığı için idari para cezası uygulanmasına gerek görülmedi.
Toplantı, Rekabet Kurumu Lideri Birol Küle’nin başkanlığında kurumun merkez binasında yapıldı.
Küle, toplantıda, Türkiye genelinde çimento bölümünde faaliyet gösteren 9 teşebbüs hakkında Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik soruşturma açıldığını hatırlattı.
Yazılı savunma sürecinin tamamlandığını belirten Küle, kelamı, argümanları ve evrakın içeriğini özetlemek üzere soruşturma heyetine verdi.
Soruşturma heyeti temsilcisi, soruşturmanın, Rekabet Şurasının 1 Nisan 2021 tarihli kararı uyarınca, Baştaş Başşehir Sanayi ve Ticaret AŞ, Limak Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, OYAK Çimento AŞ, Votorantim Çimento San. ve Tic. AŞ, As Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, Göltaş Göller Bölgesi Çimento San. ve Tic. AŞ, Konya Çimento Sanayi AŞ, Küpeliler Sanayi AŞ ve Çimsa Çimento San. ve Tic. AŞ hakkında, kanunu ihlal edip etmediklerinin tespiti maksadıyla başlatıldığını anımsattı.
Temsilci, soruşturma kapsamında yapılan inceleme ve tespitler sonucu, As Çimento ve Göltaş ortasında kanun hususunu ihlal eder nitelikte rekabete hassas bilgi değişiminde bulunulduğuna ait kâfi kanıta ulaşılamadığını söyledi. Limak, Oyak Çimento, Votorantim ve Baştaş ortasında da ihlal niteliğinde bir müşteri-bölge paylaşımı yapıldığına ait kâfi kanıt bulunmadığını vurgulayan temsilci, idari para cezası uygulanmasına yer olmadığı kanaat ve sonucuna ulaştıklarını lisana getirdi.
15 gün içinde son karar açıklanacak
Soruşturma heyeti temsilcisi, Baştaş, Çimsa, Göltaş, Konya Çimento ve Küpeliler firmalarına yönelik olarak ise 4054 sayılı Kanun mucibince “kartel” oluşumu dahil kimi ihlaller münasebetiyle idari para cezası uygulanması gerektiğini savundu.
Soruşturma heyeti temsilcisinin savlarının akabinde şirket temsilcileri de kelamlı savunmalarını gerçekleştirdi. Temsilciler, kanuna muhalif rastgele bir faaliyetlerinin olmadığını ve somut olayda rastgele bir ihlal bulunmadığını savunarak, kanıtlarını Heyete sundu.
Kurul, soruşturmaya ait sonuncu kararını 15 gün içinde açıklayacak. Karar, daha erken alınması durumunda Rekabet Kurumunun internet sitesinden duyurulacak.
