Aktaş, yazısında şunları yazdı:
Tasarruf sahibinin bir kısmı kur muhafazalı mevduata yönelmiş; oradan elde edilen getiri de kur artışı kadar ve kurda da enflasyonun biraz üstünde, hudutlu bir getiri var. Son üç ayda o getiri de ortadan kalkmış.
Geriye finansal yatırım alanı olarak bir tek borsa kalıyor. Borsa son bir yılda bütün devirlerde gerçek olarak kazandırmış. Güzel hoş de, tasarruf sahibinin kaçta kaçı ya da tasarrufların ne kadarı borsada ki… Hem borsada dayanılmaz para kazanmak da mümkün, hem kısa devirli al-sat yapmaya kalkışınca anaparadan olma riski de var.
Fiyat artışını da tetikliyor
Bir tasarruf aracı olur; enflasyonun çok üstünde getiri sağlayacaktır… Bize şu devirde “Bugün almayıp bir müddet beklersem ve birikimimi şuraya yatırıp değerlendirirsem yarın birebir eseri aldığımda cebimde param kalır” dedirtecek bir tasarruf aracı var mı?
Devlet iç borçlanma senedinde nasıl oldu da üç aylık ve altı aylık getiriler müspet gerçekleşti? Son ay negatif, son bir yıl negatif, fakat üç ve altı ay olumlu…
Hani daima ‘faiz lobisi, faiz lobisi’ denilir ve faiz indirilerek bu ‘lobilerin’ adeta yok edileceği ileri sürülür ya, bu görüşün gerçeklerle bağdaşmadığı çok somut olarak bir sefer daha ortaya çıktı.
Son üç aylık ve son altı aylık periyotta devlet iç borçlanma senedinden enflasyonun üstünde getiri, bu senetlerin faizinin ‘artırılması’ sonucu değil, ‘indirilmesi’ sonucu oluştu.
İskontolu satılan bu senetler nominal 100 lira bedelle çıkarılmış ve faiz de örneğin yüzde 25 ise, satış fiyatı (100/1.25) 80 liradır. Faiz yüzde 15’e düşerse, bu senedin fiyatı bir anda (100/1.15) 87 liraya çıkar.
İşte iç borçlanma senedinde üç ve altı aylık devirde enflasyonun üstünde getiri elde edilmesini bu periyotta faizin inmiş olması sağlamıştır.”
Yazının tamamı için tıklayınız
