Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca, 13 Temmuz’da Karainebeyli köyündeki çiftlikte işlenen cinayetle ilgili soruşturma tamamlandı.
Çifte cinayetle ilgili gözaltına alınarak tutuklanan Ufuk Akçekaya. hakkında “Tasarlayarak canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme” ve ” Bir hatası gizlemek yahut öbür bir cürmün kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak emeliyle öldürme” cürümlerinden iki sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Defalarca bıçaklamış
İddianamede, sanığın 14 Temmuz’da çiftlikte yapılan yer gösterme sürecinde meskene nasıl girdiğini anlattığı belirtildi.
Otopsilerde Nazmi Arıkan’da 47, Eker’de ise 66 kesici alet yarası saptandığı vurgulanan iddianamede, meskene yaklaşık 100 metre uzaklıktaki ayçiçeği tarlasında jandarma takımlarınca yapılan incelemelerde 3 komando bıçağı bulunduğu bilgisine yer verildi.
Sanık Ufuk Akçekaya iddianamedeki tabirinde, Nazmi Arıkan’ı 2015’ten beri tanıdığını, ortalarında ticari bağlar bulunduğunu anlattı.
‘Alacak verecek’ meselesi
Arıkan ile 10 yıllık bir mutabakat yaptıklarını lakin 3 yıl sonra muahedenin sona erdirildiğini ileri süren sanık, iş insanından alacağı olan parayı tahsil edemediğini öne sürdü.
13 Kasım 2021’de köye gittiğini, borcuna karşılık 5 milyon dolar istediği Arıkan’ın kendisine 2 milyon lira vereceğini söylediğini argüman eden U.A, “Ben bu durumu kabul etmedim. ‘Hocam borcunu öde, yoksa bu iş berbata gidiyor’ dedim ve yanından ayrıldım” tabirini kullandı.
Olay günü yaşananlarla ilgili de savlarda bulunan U.A, üzerine atılı suçlamalarını kabul etmediğini kaydetti.
İddianamenin kıymetlendirme kısmında, sanığın, olay günü Arıkan’ın konutta yalnız olduğunu görmesi üzerine balkondan içeri girdiği belirtildi.
İkili ortasında tartışma yaşanması üzerine iş beşerinin 23.27’de sürücüsü Eker’i arayarak 9 saniyelik görüşme yaptığının HTS kayıtlarından tespit edildiği bilgisine yer verilen iddianamede, bu aramanın yardım emelli yapıldığının değerlendirildiği tabir edildi.
İddianamede, sanığın Arıkan’ı bıçakladıktan sonra yardıma gelen sürücüsü de gerisinden yaklaşarak 66 bıçak darbesiyle öldürdüğü ileri sürüldü.
Maktullerin hayatta oldukları tespit edilen 23.27 ile sanığın taksiciyi arayıp kendisini almasını söylediği vakit aralığının 14 dakika 12 saniye olduğu belirtilen iddianamede, sanığın söylemlerindeki çelişkilere de dikkat çekildi.
İddianamede U.A’nın olay sırasında konutta yanan evrakı fark etmesi üzerine, alevleri söndürmek için üzerlerine rakı döktüğünü söz etmesine de değinilerek sanığın kimya fakültesi mezunu olduğunu, etil alkol içerikli rakının yangını hızlandırıcı ve başlatıcı özelliğini bilmemesinin mümkün görülmediği kaydedildi.
İddianamede, U.A için iki sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
