Kararın alınmasını talep eden isim Aras’ın açıklamalarında ismi geçen Turan Avcı oldu.
“Sedat Peker’in gündeme getirdiği Paramount Hotel’in kapısına ‘haciz’ dayandı”, “Paramount Otel’e çöken çökene: ‘Tankla bile geldiler’ iddiası” başlıklı haberlere erişim pürüzü kararı alınırken, kararın münasebeti farklı bir halde “unutulma hakkı” oldu.
Uras olaya ait “Biz oteli Turan Avcı isimli iş insanına sattık, lakin sonradan kendisinin sürücüsü olduğunu öğrendiğimiz Andrey Ravyoric’ten 47 milyon dolarlık bir çek geldi. Otelin pahası 100 milyon dolar fakat evrakta sahtecilik yapıp sonradan düzenlenen ek ek evraklarla satış bedelini evvel 90 milyon dolara, sonra 67 milyon dolara, en son da 47 milyon dolara indirmişler. Verdikleri çek karşılıksız çıktı, satış bedelini bir türlü tahsil edemedik” demiş, sonrasında başlarına gelen başka olayları aktarmıştı.
Mahkeme haberlere ait kararında, “meydana geldiği argüman edilen olay ile paylaşılan haber ve ortadan geçen vakit nazara alındığında yeni bedeli bulunmayan haber ve yayınlarla ilgili olarak esasen temel haklarından sayılan unutulma hakkının müracaatçı lehine kabul edilmesi gerektiği ve hakimliğimiz tarafından dilekçe münderecatında belirtilen haber içerikleri ve toplumsal medya paylaşımları hukuken tetkik edildiğinde iş bu paylaşımların müracaatçının üstte belirtilen unsur ve açıklamalara ters olarak kişilik haklarını ihlal edici, tenkit ve basın özgürlüğü hudutlarını mütecaviz ve “gerçeklik/doğruluk” kriterlerini karşılamayan muhtevaya sahip olduklarını ve hakimliğimizce istemin kabul olunarak bahse bahis içeriklerin çıkarılması ve erişimin engellenmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki halde karar verilmiştir” sözüne yer verdi.
