New York Times, 14 Mayıs seçimleri sonrasında ikinci cinse kalırken cumhurbaşkanı seçimine ait dikkat cazip bir tahlil yayımladı. Grafik ve haritalar kullanılarak hazırlanan haberde, “Türkiye seçim haritası: Neden Erdoğan ikinci tipe kaldı” başlığı kullanıldı.
Lauren Leatherby imzalı haberde, “Türkiye’yi uzun müddettir yöneten Recep Tayyip Erdoğan muhtaçlık olunan yüzde 50 oyun üzerine çıkamadı ve mesleğinde birinci sefer ikinci cinse kaldı” yorumu yapıldı. Erdoğan’ın birinci çeşitte en çok oy alan aday olduğu hatırlatılırken, “Erdoğan en çok oy aldı ve süratli bir zafer elde etmeyi bekleyen muhalefet seçmenini üzdü” denildi.
Fakat Anadolu Ajansı’ndan alınan datalarla hazırlanan harita ve grafikleri yayınlayan New York Times, “Fakat buna karşın ülkenin neredeyse her bölgesinde 2018 yılındaki cumhurbaşkanı seçimlerine nazaran Erdoğan’a dayanak azaldı. Kimi en keskin düşüşler Türkiye’nin en büyük kentleri İstanbul ve Ankara’da oldu” sözüne yer verildi. Bu iki kentte de 2018’de Erdoğan’ın zafer kazandığı belirtilirken, “Erdoğan birçok kentte hala önde lakin 2018’e nazaran kıyaslayınca oy kaybetti” hatırlatması da yapıldı.
Muhalif seçmenin geçmişte de oy verdiği Ege ve Akdeniz kıyılarıyla, Türkiye’nin güneydoğusunda da Erdoğan’a oy verme eğilimin düşük olduğu ve bunun başka vilayetlere nazaran daha az görünür olduğu da hatırlatıldı. Haberde, “Bu oylama 20 yıldır ülkeyi yöneten Erdoğan’ın performansı için bir referandum sayılabilir” yorumu da yapıldı.
THE GUARDIAN’DAN SEÇİM BAŞYAZISI
The Guardian da seçimlerle ilgili bir başyazı yayınladı. İngiliz gazete, “yazı işleri” imzasıyla yayınlanan başyazıda, seçimleri tahlil ederek, muhtemel senaryolar üzerinde durdu.
“Guardian’ın Türkiye’deki seçim sonuçlarıyla ilgili görüşü: Otokrasiye atılmış bir adım mı” başlığıyla kaleme alınan yazıda, “Şaşırtıcı seçim sonucuna nazaran Erdoğan, iktidarını 30 yıla çıkarmaya hazırlanıyor. Seçimden evvel seçmenin Erdoğan’a sırtını döneceğine inanmak için geçerli sebepleri vardı. Seçim öncesi yapılan anketlerde oylamanın baş başa gideceği ve muhalefetin adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nun da az bir farkla önde olduğu görülüyordu” hatırlatması yapıldı.
“YARIŞ BİTMEDİ”
Analizde, “Bu optimistlik gitti. AKP önderliğindeki koalisyon mecliste de sürpriz bir formda çoğunluğu elde etti. Ancak Kılıçdaroğlu’nun yarışı bitmedi” yorumu yapılırken artan enflasyon ve zelzele felaketleri sonrasında hükümetin yardımlarda yetersiz ve geç müdahalede bulunmasına karşın bu sonucun çıktığına da dikkat çekildi.
The Guardian’da yayınlanan makalede, “Muhalefetin kazanmasının Türkiye’yi batıya yaklaştıracağını umut eden Avrupa ve ABD için 5 yıl daha Erdoğan’la olmak güzel karşılanmayacak bir gelişme. Şayet Sayın Erdoğan, en odaklanmış ve birlikte olmuş demokratik zorluğu atlatırsa, Türkiye’yi tam bir otokrasiye çevirme yolu da açılıyor” denildi.
“KILIÇDAROĞLU İKNA EDEMEZSE…”
Millet İttifakı’nın adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nun seçmeni ikna etmek için 2 haftası olduğu belirtilirken, “Saldırgan medya çoğunluklu olarak Erdoğan’ı desteklerken bu çok güç. Şayet muhalefet bunu başarırsa kent dışında yaşayan milliyetçi seçmeni ikna etmeli” yorumu yapıldı.
Makale, “Kontrolden çıkan enflasyonun yarattığı ekonomik acıya karşın Erdoğan, muhafazakar emekçi sınıfını, haklarını koruyacak önderin kendisi olduğuna ikna etti. Kılıçdaroğlu bilakis ikna edemezse orta vadede Türkiye demokrasisinin imgesi kasvetli görünüyor” tabiri yer aldı.
patronlardunyasi.com
